Blog

যারা রাজনৈতিক দলের অভ্যন্তরে বড় সড় পরিবর্তন (সংস্কার) আনার ঝুকি নেয়, সেক্ষেত্রে তারা দুটি বিষয়ের উপর ভিত্তি করে সেই কাজটি করে থাকে বলে অনুমিত হয় ।

১. দলীয় নীতির আদর্শিক অবস্থান থেকে । (যখন সে দেখে সব কিছু ঠিক ঠাক চলছে না)

২. বিশেষে শ্রেনীর স্বার্থ সংরক্ষনে । (এতে অপরাপর রাজনৈতিক শক্তি সাময়িক সুবিধা পেয়ে যায় )

জেনে রেখো, কারো স্বার্থ উদ্ধারে রাজনৈতিক মিশন কখনোই কার্যকরী  কিংবা অর্থবহ পরিনতির দিকে এগুতে পারে না। কারন ঐ চাওয়ার ভিত্তি থাকে অতি দুর্বল। এতে ঐ উদ্যোক্তার দালালী অর্থপ্রাপ্তিও একসময় অভিশাপ হয়ে দাড়ায়।

অন্যদিকে , জনকল্যাণে একেবারেই প্রচলিত ধারার বাহিরে সকলের কাছে নতুন  কিন্ত আসল চেতনা নিয়ে আবির্ভূত হলে শুরুতেই তার কপালে জোটে নানান তীর্যক সমালোচনা। কিন্ত ধীরে ধীরে একসময় সবকিছুর উত্তর পেতে থাকে সমর্থনগোষ্ঠি। যদিও এই চেতনায় যারাই আপ্লুত হন, তাদের সফলতা পাওয়া ভীষন দুরূহের। বিশ্বরাজনীতিতে দু-একটি ব্যতিক্রম ছাড়া কখনোই প্রচলিত মোড়ল ছাড়া আদর্শিক রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের বিজয় আসার নজির নেই। সেক্ষেত্রে তার ক্যারিশম্যাটিক নেতৃত্ব কেবল সবকিছুকে ছাপিয়ে যেতে পারে। যদিও এমন উদাহরন ১০০ বছরে একজন বলে রায় আমার।

এও জেনে রেখো, বাংলাদেশ ইস্যুতে নয়া উদ্যোগ নিয়ে তুমি সামনে যেতে থাকলে তিন ধরনের নেতিবাচক বাস্তবতা ধরা দেবে।

ক. গনমাধ্যম তোমার স্বপ্নকে প্রকাশ বা প্রচার করার নিমিত্তে অনুপস্থিত থাকবে। ঠিক সে কারনে তোমার চিন্তা ভাবনা চেতনা  অজানাই রয়ে যাবে রাষ্ট্রের জনগোষ্ঠির কাছে।

খ. পরাক্রমশালী  রাষ্ট্রসমুহের  নিজস্ব পরিকল্পনায় তুমি না থাকার দরুন রাজনৈতিক আশাতীত সাফল্য পাওয়ার  উন্মেষ কার্যত ঘটবে না।

গ. শাসকশ্রেনী (যারা ক্ষমতায় আসে) কর্তৃক সাধারন মানুষকে অসুস্থ ও অবুঝ করে রাখার দরুন প্রত্যহ সামাজিক ও মানসিক চাপ প্রয়োগে তোমার রাজনৈতিক বিকাশ আড়ষ্ট কিংবা রুদ্ধ হয়ে পড়ার শঙ্কায় থাকে।

মনে রেখো, উল্লেখযোগ্য নেতিবাচক দিক ধরে নিয়েই যিনি আবির্ভূত হন, নিশ্চয়ই জনমানুষের আর্তনাদের ভাষা ও অর্থনৈতিক সমৃদ্ধির আয়োজনে তার বিচরন ঠেকানোর জন্য সব অপচেষ্টাই তুচ্ছ হয়ে পরবে।

(সূত্র : কামরুল হাসান নাসিমের লেখা “নেতৃত্ব” বইয়ের  ৩৭ ও ৩৮ নম্বর   পৃষ্ঠা থেকে সংগৃহীত)